- 이명박이 실제로 주가조작을 주도한 것인지 아닌지는 내가 알 수 있는 성질의 문제가 아니긴 하지만… 상식적으로 생각해 볼 때 한참 중진 정치인으로 일하던 와중에 주가조작 사기사건을 저질렀을 것 같지는 않다는 생각이 얼핏 들었으나… 대선후보로 한참 열을 내고 있던 금년에도 자식들을 자기 건물 관리회사에 위장취업시켜서 탈세했던, 워낙 엽기적인 인간형이었던 것을 상기해 보면 저런 상식을 적용해야 할지 말지 참 난감하다. 1
- 정치적 입장을 떠나서 논리퍼즐을 즐기는 사람의 입장에서만 보더라도… 검찰의 결론이 맘에 들고 안 들고를 떠나서… 아무리 결론이 황당하다 하더라도, 그것을 도출해 낸 과정이라도 그럴듯해야 하는 것 아니겠나.
결론을 이끌어 낸 주요 근거는 김경준이 자백했다는 것과 관련자들이 증언했다는 것. (프린터의 종류가 다르네 어쩌네 하는 웃기는 근거는 코웃음치며 집어치우자.) 결국 자백이 키포인트였다는 것인데… 김경준의 자백은 이제 당사자가 부인하고 있으니 별 의미가 없는 것이고. 관련자들의 증언이야 얼마든지 조작될 수 있는 것이지 않는가. (설마 하는 생각이 든다면, 선거법 위반 사건 때 증인 도피 등에 연루된 이명박의 과거행적을 상기하시라. 특히 곧 있으면 대통령이 될 확률이 엄청 높은 후보에게 불리하게 증언할만큼 간 큰 인간이 얼마나 있을까도 생각해 보시고.) 그러니, 그 자백에 의한 근거는 조선시대에 “어서 네 역모를 토설하지 못할까?” 식으로 수사하던 시절이 아닌 이상 별 의미가 없어 보인다.
그렇다면 물증은 어떠한가? 검찰 발표대로라면 계좌추적결과는 이명박에게 유리한 증거인 것 같고, 검찰은 별로 중요시하지 않았지만 방송, 신문기사, 명함 등에 나타난 이명박의 공개적인 행적은 이명박에게 불리한 증거인 셈이다. 하지만 검찰은 그 방송, 신문기사, 명함 등은 제대로 조사도 하지 않고 (기사 쓴 기자들 불러서라도 정말 그런 인터뷰를 한 것이 맞는지 사실관계 확인을 해야 하는 것 아닌가?), 해외로 출국(도피?)한 수많은 관련인물들은 조사도 하지 않고, 이명박 측은 서면조사만 받았을 뿐 핵심쟁점을 풀 만한 대질심문도 하지 않았다. 이쯤 되었으면 결론은 “아직은 결론을 알 수 없다”거나 “좀 더 알아보겠다”거나 묵묵부답을 해야 할 수준에 불과하지, 그렇게 자신있게 “연루된 혐의가 없다”고 내놓은 만한 수준은 전혀 아닌 것 같다.
검찰은 다른 사건도 이런 식으로 조사하는거냐? 신정아 사건은 치킨 먹은 것까지 다 밝혀내더만. 2 - 하여간, 검찰의 결론은 이명박이 주도적으로 사기친 것이 아니고 새파란 젊은이가 몇백억대의 사기를 치도록 얼굴마담 역할을 해 준 것 뿐(!!!!)이라는 것인데… 내가 이명박이라면 쪽팔려서라도 정치 그만 두겠다. 하긴 워낙 낯짝이 두꺼워서 심지어 TV에서 박영선 전 기자에게 BBK 자랑하던 화면까지도 생까고 있으니, 그 인간이 그럴 인간이 아니지.
- 노무현이 현직 대통령으로서 인사권을 행사할 때는 대통령과 맞짱뜨려던 검사들이 이번에는 찍소리 못하고 이명박에게 찌그러지고 말았다. 그런데 나는 그런 검사들의 행태의 이유가 이해가 간다. -.-;; 한나라당이 여당인 시절은 물론 야당인 지난 10년간에도, 한나라당 편은 무슨 부정, 부패, 비리, 성폭행, 망언, 논문표절, 탈세, 뇌물, 위장전입을 해도 모든 것이 용서되었지만 그 반대편은 논문표절 몇 편, 위장전입 한 번에도 정치생명, 사회적 명예와 지위가 거의 끝장이 났다. 저쪽은 잘 못 보이면 인생 종치지만 이쪽은 잘못보여도 대충 넘어갈 수 있다는 사실을 수십년동안 지켜보았으면 당연히 그런 선택을 할 수밖에 없을 것이다.
- BBK사건을 보면, 이명박은 사기꾼이었거나 바보였던 것이다. 마찬가지로, BBK사건 조사결과를 보면,
검찰은 부패했거나 겁장이이거나 바보인 것이다.
- 혹시… BBK뿐만 아니라 검찰도 이명박 소유였던 거 아니냐? 3
- 그런 검찰의 생리를 알면서도 “설마…” 하다가 당한 여당측의 무능력함은 참 뭐라 할 말이 없다. 원래 문제의 본질은 이명박이 무능하냐 부패하냐를 선택하는 게임이었는데 여태까지 이명박이 유죄냐 무죄냐를 선택하는 게임으로 몰고 가다가 뒤통수를 맞으니 참 대책이 안 서는 일이다. 최소한 "이명박은 경제대통령이 될 수 없다. 왜냐면, AIG에도 사기당하고 김경준의 사기행각에 이용되었던 사람이다"는 식으로 갈 여지는 남겨 뒀어야지, 이제 와서 그렇게 포지셔닝하기도 너무 멋적게 되어 버렸다.
- 누가 그러더라. BBK는 부정 부패 코리아 의 줄임말이라고.
- 이번 대선을 보면 대한민국에는 윤리도 필요없고 논리도 필요없다. 학생들의 학력저하를 걱정하는 목소리가 높던데, 논리도 윤리도 쓸모없는 나라에서 학교에서 대체 뭘 가르치란 말이냐?
- 에리카김과의 인터뷰를 방영했던 손석희의 시선집중이 징계를 받나 본데… 그 위원회의 입장도 4번에서 말한 이유 때문에 이해가 간다. 그래, 너네도 호의호식하고 잘 먹고 잘 살아라. 하지만, 아무리 그래도 그렇지, 아직 김경준 재판이 끝나기는 커녕 시작도 하기 전에, 아직도 무죄추정의 원칙이 적용되는 이 시점에서 서둘러서 허겁지겁 징계 결정을 하는 것은 너무 볼썽 사납지 않냐? 아부를 하고 빌어붙으려 해도 좀 우아하게라도 하자.
- 여기에 ㅋㅋ라고 덧붙일지 :-(라고 덧붙일지 한참을 고민했다. 블랙코미디다. [본문으로]
- 다시 한 번 강조하지만, 나는 검찰의 결론이 옳다 그르다를 얘기하는 것이 아니라, 그들의 주장과 논거 사이의 논리적 연관관계가 검찰의 것이라고 생각하기엔 너무나 형편없다는 얘기를 하는 것이다. 위증교사와 범인은닉의 전과가 있는 혐의자 측의 변론은 모두 100% 믿어주면서, 그 반대쪽의 변론은 그 중 한 두개가 의심스럽다 하여 (예를 들어 한글이면계약서에 인감이나 서명이 쓰이지 않았다 하여) 못믿는다 하면서, 이명박이 BBK사무실에 기자를 안내하는 티비 방송화면까지 무시하면서, 그 수많은 반대정황을 다 싸그리 무시하고 언급도 반박도 안하면서, 결국 한쪽 편을 들어 주는 것은 아무리 생각해 봐도 웃기쟎나. 게다가 고위급 담당검사가 한나라당 국회의원들의 조카이자 사촌이란 얘기도 떠돌던데 말이다. [본문으로]
- 역시 ㅋㅋ 인지 :-( 인지 망설여진다. [본문으로]
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'세상사횡설수설' 카테고리의 다른 글
| 괴물2 시나리오 공개? (7) | 2008/01/21 |
|---|---|
| 이준구 교수님 칼럼 시작하다. (11) | 2007/12/26 |
| 문화지체 해결을 위해 우리가 선택한 방법 (0) | 2007/12/25 |
| 아내의 대선 우울증 - 박사논문 주제를 바꿔야 하나? (2) | 2007/12/21 |
| 미국 거주자가 보는 이명박 (20) | 2007/12/17 |
| BBK뿐만 아니라 검찰도 이명박 소유였다? (9) | 2007/12/06 |
| 선거법이냐, 막걸리 보안법이냐? (12) | 2007/11/22 |
| 황우석, 붉은악마, 파시스트, 대중, 광기... (황우석 사건 2주년에 부쳐) (8) | 2007/11/20 |
| 기자들 통계 장난질이 너무 지나쳐... (4) | 2007/11/14 |
| 그들에게 정책이 있긴 했나요? 적개심만 있었을 뿐이지. (0) | 2007/11/12 |
| "자녀가 '마르크스'공부한다고 겁낼필요 없어요" (8) | 2007/11/07 |
TRACKBACK http://rainyvale.puppynbunny.com/trackback/192
-
다음블로거들도 이명박에 줄서기? 삭제
2007/12/06 20:32TRACKBACK FROM 언젠가는지금 블로거뉴스 1위 글인 이 글을 눌러보면 조회수 71에 추천 81이다. 신의 손들 이런짓 하려고 10점 씩 받았나? 드러워서 참내.. 1위 글을 클릭하면 조회수 71에 추천 81이다. 다음도 이젠 끝인가?
-
한나라당과 이회창씨를 위한 감동의 영상 삭제
2007/12/06 22:54TRACKBACK FROM With Sunny Side Up역시 선거의 참맛은, 대역전극
-
눈가리고 귀막고 입막는 대선 여론조사 삭제
2007/12/07 02:03TRACKBACK FROM 正午時月光 & Enjoyworld눈가리고 귀막고 입막는 대선 여론조사 BBK 의혹에 대한 검찰 수사 발표가 난 다음날 네이버메인에는 다음과 같은 기사가 떴다. BBK 발표 후 이명박 6.1%↑·이회창 7.1%↓ <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 해당기사 : 클릭 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=..
-
검찰인가요? 떡찰인가요? 아님 검찰로펌입니까? 삭제
2007/12/07 02:11TRACKBACK FROM Minority검찰나리들!! 당신들이 엘리트라고 생각하시죠!! 지나가는 개가 뭐라는지 아십니까? "멍멍"
-
[시낭송]BBK 화가나요 삭제
2007/12/07 03:16TRACKBACK FROM Juneu's time capsule자막패로디예요 원래 영화는 가위를 들고 튀어라입니다.
-
이명박 징역 2년 받았었던 사건 - 예나 지금이나 똑같구나!! 삭제
2007/12/07 21:20TRACKBACK FROM 누구냐 넌?--> 뻔뻔한건 지금이나 똑같구나.니가 지금은 대통령 될 거 같지만 행여 그럴리는 없겠지만 행여 혹시 혹혹혹 혹시라도 되거든 깜빵갈 생각은 해둬야 될거 같은데~ 그냥 사퇴해라.
댓글을 달아 주세요
각주1 관련: 대한민국의 현 기득권층 다수가 그런 짓을 하고도 전혀 죄책감이 없는 무리들이므로, MB가 엽기적인 인간형인건 아니지. 물론 대통령 후보로 나온 뒤로도 자신의 주변을 점검하지 않는걸 보면 설령 대통령이 되더라도 현안을 제대로 챙길지 매우 의심스러운건 사실. 노통이야 컴퓨터라도 잘하니 전자보고시스템에 적응이 되어 있는데 MB는 과연? -_-;
2007/12/06 18:41 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]각주2 관련: 대한민국 검찰이 구속과 기소를 판단하는 가장 큰 원칙은 무전(권)유죄, 유전(권)무죄가 아닌가? 모르면 모른다고 할 자신감이 없는게 뇌가 엘리트 바이러스에 감염된 자들의 전형적인 특징이지.
각주3 관련: 기껏 노통이 검찰, 니들 하고 싶은대로 해라고 풀어줬더니, 수 십년 권력집단 시녀 속성이 어딜 가겠어? 새로운 권력이 떠오르자 품안에 쏙 안기고 싶은 욕망(?)이 발동한거겠지.
아무리 생각해도 10년으로 기득권 세력의 힘을 빼놓는다는건 불가능이었나봐. 틈만 나면 공격하는 보수 언론과 딴나라당에 포위되어 있고, 지지자들조차 결집시키지 못하는 철학 부재의 정권으로는 안된다는 생각. 결국, 딴나라당 정권의 뻘짓을 지겹게 5년간 리바이벌해야 다시 정신을 차릴 수 있다는 얘긴데, 우울하구만. 민노당도 심상정 후보가 나왔으면 부동층 포함 10%는 득표했을텐데, 거기 주류는 더 심한 주사파 바이러스에 감염되어 헤어나질 못하고 있으니, 암울. -_-;;;
3번 관련: 정동영 후보나 박영선 의원이 제일 싫어하는 표현이 전 '아나운서'라네. 둘 다 보도국 기자 출신으로 뉴스 앵커를 오랫동안 맡은 관계로 아나운서 이미지가 틀에 박힌 셈이지. ^^
어찌보면 노통의 과거가 발목을 잡은 셈이라 생각됨. 그 사람은 비교적 원칙을 견지한 결과로 대통령이 된 사람이쟎아. 그래서, 원칙을 따라가면 언젠가는 좋은 결과가 있을 것이라는 믿음이 너무 확고해진 것 아닌가 싶어. 검사와의 대화 받아 주고 대북송금 특검 받아주고 민주당 떨궈내고 검찰,국정원 풀어주고 분양원가 공개 못한다 버팅기고 이슈들은 직설적 발언으로 정면돌파하고... 이런 일련의 일들이 '원칙적으로는' 옳은 선택일지 몰라도, 현실적으로는 우리 사회의 수준을 너무 높게 본 나머지 역효과가 너무 크게 되었던 것 같다는... 실제 존재하는 우리 사회를 보지 않고 자기 관념 속의 '우리 사회'만 맹신하는 이런 종류의 관념론자들이 내가 무지 혐오하는 정치인인데... 그러면서도 정작 굵직한 현안들에서는 보수적 입장을 취해서 지지층을 떨궈낸 것도 문제였고...
2007/12/06 19:18 [ ADDR : EDIT/ DEL ]민노당의 전략전술 부재는 어제오늘의 일도 아니고... 그냥 포기해야하나. -.-;; 주사 바이러스 박멸 문제는 노코멘트. ^^
하여간... 가장 답답한 것은... 많은 사람들이 능력있는 사람을 뽑는답시고 능력없는 바보 후보를 지지하고 있다는 사실... 집단피해의식과 거지근성으로 가득찬 정신병동 같다니깐...
도 이명박 소유임이 밝혀짐!
2007/12/07 03:42 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D101&articleId=1228891
가진게 참 많은 분입니다. 검찰도 갖고... 땅도 갖고...
가진게 너무나 많아서 재산을 헌납한다는데... 얼마나 숨겨놓은 재산이 많았으면 하는 생각만 들더군요. 워낙에 위장전입, 위장취업, 위장지지선언 등등으로 봐서는 위장재산도 상당하리라는 생각만 들던데... 아마 공개재산도 위장헌납할 것 같고... 이번 헌납선언도 위장선언 같고... 자기재산도 아닌 것들(대한민국)도 다 하나님께 봉헌할 것 같고... 당선도 위장당선될 것 같고... 아마 지금도 대선후보도 아니면서 위장후보인지도 모르죠. ㅋㅋ
2007/12/07 09:30 [ ADDR : EDIT/ DEL ]재산을 기부한다고 하는 장학재단인가가 본인 소유라고 하던데, 생색용이죠.
2007/12/07 10:45 [ ADDR : EDIT/ DEL ]이런 야기 들었습니다 웃겨 죽는 지 알았습니다.
2007/12/07 11:03 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]대한민국에게 재산 헌납. 대한민국은 내 것.
난 설 시장, 서울시는 내 것. 서울 하나님께 봉헌
독도는 일본 것, 일본은 우리 것
옆에서 들었는데 들으면서 웃겨 죽는 줄 알았습니다.
웃겨 죽어야 할지 울려 죽어야 할지 모르는 일이죠.
2007/12/07 11:32 [ ADDR : EDIT/ DEL ]계속되는 블랙코미디.
1. 증권거래법 제207조의2 (벌칙)
2009/01/25 05:47 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]2. 증권거래법 제188조의4 (시세조종등 불공정거래의 금지)
두 가지 문제를 뭐
아주 간단하게 쉽게
정치적으로 시끄럽지마는
법적으로 조사하면 아주 간단하게 조사할 수 있다.(2)
"저는 만에 하나라도 저가 책임이 있다면
대통령이 되어서라도
책임지겠다는
이야기를
한 바가
있습니다."
- 거 대통령이 된 후에도 이 BBK 문제와 관련해서
뭔가 문제가 있다면
대통령직을 걸
용의가 있다. 그렇게 말씀하셨거든요?
"네~ 네."
- 그 문제가 있다라는 게 어떤 의미인지~ 그리고?
"그 문제가 있다면은~
간단하지요.
주식 거~
그 거래하는데~
부당거래죠. 말하자면~
(주가 조작~)
뭐 조작이라고 할 수 있겠는데,
주가조작에
가담을 했느냐,(1)
그 BBK라는 회사가 내 회사냐,(2)
하는 그 두 가지 문제니깐요.
두 가지 문제를 뭐
아주 간단하게 쉽게
정치적으로 시끄럽지마는
법적으로 조사하면 아주 간단하게 조사할 수 있다.(2)
전 이렇게 생각하고 있기 때문에
그 정치적으로 조사를 한다면
언제든지 책임을 지겠다는 그런 뜻입니다."
- 만약에~
밝혀지면!
대통령직을 그만 둘 수도 있다. 이렇게까지 인제 각오를 말씀하신거네요~?
"그렇습니다." / 동영상 중 대통령후보자 이명박의 불법, 사기선거공약
법적으로 조사하면 아주 간단하게 조사할 수 있다.(2)~?
상법 제1조 (상사적용법규)
상사에 관하여 본법에 규정이 없으면 상관습법에 의하고 상관습법이 없으면 민법의 규정에 의한다.
http://blog.daum.net/ohsilv
/ 이미 다 밝혀졌으니~!!
대통령직을 걸고~ 전재산을 걸고~ 위헌, 위법, 불법, 사기 등, 국헌을 문란하고 대통령직을 사취, 절취, 강취, 대한민국을 참절해 노략질 중인 오사카생 쥐 다魔네忌사기꾼 양상군자 현행내란확실경합범 월산이명박을 사형으로 처단하라!~!!
[희생양] 이명박이 죽어야 대한민국 국민들이 산다!
쟤는 원래 안면몰수의 대가이니 이렇게 증거가 어떻고 저떻고 해 봐야 소용 없고, 조사고 사형이고 뭐고 해 봐야 소용없습니다. 투표에서 응징하는게 최선이고, 그게 안 되면 차라리 '닥치고 암살'이 더 현실적 방법이겠죠. 우리 훌륭한 군과 정보기관 나으리들과 재향군인회 나으리들께서는 쟤를 제거하고 싶은 유혹을 느낄만도 한데 말이죠. ㅋㅋㅋ 조기경보기도 안 사겠다, 서울비행장 앞에 롯데 고층건물 짓겠다, 러시아 위성 기술 전수 받는거 포기하고 일본에 위성발사 맡기겠다 등등 안보에 대해 이상한 짓들을 워낙 많이 하던데 저런 위험한 불순분자를 왜 그대로 두고 보고만 있는지 모르겠어요. 평소 떠들어대선 신념대로라면 대통령이고 뭐고 당장 제거해서라도 국가안보를 지킬텐데 말이죠. ㅋㅋㅋ
2009/01/26 16:50 [ ADDR : EDIT/ DEL ]아, 물론 다 농담입니다. ㅎㅎㅎ