IEEE Signal Processing Magazine 2008년 7월호에는
"시각적 문화유산을 위한 신호처리 (Signal processing for visual cultural heritage)"라는 특집이 실렸다.
비전공자가 들어도 약간은 흥미를 가질법한 재밌는 연구주제들이 있던데...
- Studying That Smile : 모나리자 같은 그림을 영상으로 취득할때 어떻게 실제에 가깝게 할 것인가 하는 연구. 보통 디카의 경우 세가지 색으로 찍은 후 합성(보다 정확히 말하자면 demosaicking)을 하는데 이렇게 센서 세 종류만으로 하는 것은 한계가 있기 때문에 색깔대역을 훨씬 더 많은 대역으로 나누어서 촬영하는 multispectral 영상을 활용하려 하고 있다. 고차원의 컬러 싸이언스를 문화재에 응용했다 생각하면 될 듯.
- Image processing for artist identification : 화가들마다 붓질하는 패턴이라든지 화풍이 다른 것을 이용해서 화가를 자동으로 판정할 수 있는 시스템을 만들려고 한다. 이러한 연구를 위해 Van Gogh 미술관과 Kroller-Muller 미술관에서 자기네 미술품들을 스캔해서 영상을 제공하고 세 곳의 영상처리 연구 그룹이 이를 이용해서 연구 중이라는...
- In the name of art : 서예 분석을 위한 영상처리다. 붓의 궤적이라든지, 성질이라든지, 획을 그어갈 때 잉크의 변화라든지, 이런 것들을 분석한단다.
- Computational reconstruction of ancient artifacts : 무너진 건물이라든지 부서진 도자기나 조각작품 부스러기들을 영상을 찍거나 3차원 형상정보(range data)를 취득하면, 컴퓨터가 이 조각들로부터 가장 그럴듯한 모양으로 조각맞추기를 해 주는 것이다. 비슷한(?) 프로젝트로는 파쇄된 문서 더미들에서 원래의 문서를 복원해 내는 프로젝트도 있다고 하던데... (동독 붕괴후 서독에서 했었다는 소문이...)
나는 다 읽어 보았냐고? 아니다. 대충 그림만 보았고 나중에 잠 안 올때 읽어야지. 요샌 책 한 페이지만 읽으면 잠이 든다. 내가 책 꺼내 들면 아내가 "이제 잘 시간이구나?" 하며 실실 웃는 형편이다. -.-;;
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'싸이언스키드' 카테고리의 다른 글
| 안철수가 훌륭한 이유 중 하나 (7) | 2008/10/29 |
|---|---|
| 노벨화학상 이면의 안타까운 이야기... (2) | 2008/10/10 |
| 왜 가우시안인가? (8) | 2008/10/02 |
| 무서운 음성언어처리기술 (4) | 2008/09/03 |
| 한장의 사진에서 입체정보를 알아낼 수 있나? (4) | 2008/09/01 |
| 문화유산을 위한 영상처리 (4) | 2008/08/15 |
| '믿음'과 겸손을 더 배워야 할 (일부) 개신교인들 (2) | 2008/06/07 |
| 햅틱을 과소평가하지 말아야 할텐데... (8) | 2008/05/19 |
| 참고문헌 정리를 위한 온라인 도구들. (10) | 2008/05/18 |
| 소고기 수입과 광우병, 이건 과학만의 영역이 아니다. (8) | 2008/05/12 |
| 특특과학고가 곧 필요하겠군. (4) | 2008/04/30 |
TRACKBACK http://rainyvale.puppynbunny.com/trackback/283
-
컴퓨터가 빈센트 반 고흐의 그림을 판별할 수 있을까? 삭제
2008/08/22 01:38TRACKBACK FROM 추유호's encyclopediarainyvale님의 포스트를 보다가, IEEE Signal Processing Magazine 2008년 7월호에 "시각적 문화유산을 위한 신호처리 (Signal processing for visual cultural heritage)"라는 특집이 실렸다는 이야기를 봤는데 rainyvale님의 포스트에서 제시된 주제중 두 번째 주제인 'Image processing for artist identification'이 꽤 흥미로웠다. 논문을...
댓글을 달아 주세요
저도 몇개 읽어보겠다고 출력 해놓고는 어디다 두었나 모르겠네요. 요샌 뭐가 비전공자를 위한 것인지, 전공자를 위한 것인지 모르게, 다 어려워요.
2008/08/18 20:39 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]저런 것들은 주제는 좀 익숙해 보이지만 실제 내용으로 들어가면 영상처리 전반에 대해 폭넓게 알아야 이해가 될 듯 해. 컬러 사이언스부터 컴퓨터 비젼까지 걸쳐 있으니 말야.
2008/08/19 21:14 [ ADDR : EDIT/ DEL ]One of my projects is that separating interesting features from solar images. For diagnosing breast cancer one may have training sets to build a valid solely computer dependent diagnostic. I don't have such luxury like the van Gogh's case. Yet I envy them because they know it's van Gogh.
2008/08/25 14:21 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]Anyway, because of my project, I thought those papers would be useful but I haven't found a paper suits my case: no a priori knowledge to train the computer for feature discovery, which is normally done by trained solar physicists. There's no van Gogh's brush stroke nor breast cancer tissues. There are some patterns that eyes can tell. Something like noise is important as large scale feature. Something looks dark is important as bright ones. Is there a way to separate features so as to provide alerts when an unusual event happens on the Sun by letting computer to look at images? I think the topic too subjective ...
I didn't know there is a field called color science. I always learn new things from your blog. Thanks!
의료영상이건, 문화재영상이건, 천체영상이건간에 그 영역에서의 지식이 없이는 일하기가 어려운 것 같아. 불행히도 영상처리 쪽 사람들은 그 영역의 전문가들보다는 그 쪽 지식이 아무래도 뒤쳐지니까, 도움을 받아야 되는데, 그 쪽 사람들은 별로 동기부여도 안 될 때도 많고, 자기의 지식과 추론방식을 제대로 인식,설명을 못 할때도 많고... 지금 네 프로젝트가 딱 그런 상황인 듯 하네. ^^
2008/08/28 07:17 [ ADDR : EDIT/ DEL ]영상에서 암 찾아내는 기계 쪽 일을 하다 보면 알고리즘도 중요하지만 트레이닝 데이터도 엄청 중요하더라고. 천문학자들이 말 안 들으면 쥐어 패서라도 해야지. ^^ 아님 원래 네 전공을 살려서 네가 직접 공부하던가. ^^