IEEE Signal Processing Magazine 2008년 5월호를 보니 음성언어처리에 대한 특집이 있다.
저 잡지(?)에 특집으로 소개된다는 것은 요새 이 분야에서 가장 뜨고 있는 연구 주제 중 하나라는 얘기인데...
음성합성(글을 읽어주는 것)은 이미 상당한 수준이고 (예를 들어, 아크로뱃이나 GPS에 이미 설치되어 있다),
음성인식('받아쓰기'라고 생각하면 된다)은 아직 갈 길이 살짝 멀고,
화자인식((누구 목소리인지 구별하는 것)도 아직 갈 길이 살짝 멀고,
음성언어 자동번역은 아직 갈 길이 한참 먼 듯 하다.
내 걱정 중 하나는 음성언어처리 기술 중에서 음성인식은 너무 발달하지 않았으면 하는 것인데...
지금의 기술수준으로는, 문자들만 검색이 제대로 된다.
애초에 디지탈로 작성된 웹 문서 뿐만 아니라
애초에 책이나 신문의 형태로 존재한 문서들도 스캔 후에 OCR (optical character recognition)을 통해
디지탈화해서 저장하는 기술이 이미 아주 훌륭하기 때문에 (예를 들어, 아크로뱃에 벌써 포함되어 있다.)
이제 문서들의 검색은 상당 수준에 올라 있다고 할 수 있겠다.
아직 음성인식은 그런 수준에 도달해 있지는 않지만 상당히 발전해 있다고 할 수 있다.
만일 음성인식이 매우 정확한 수준에 도달한다면,
정보기관이 전화통화나 사무실 등을 도청만 할 수 있다면
그것을 문자로 변환하는 것은 식은죽 먹기가 되는 것이고
그렇다면 온 세상의 대화내용을 지금 인터넷 검색하듯 검색할 수 있다.
거기에다 화자인식까지 된다면 누구 무슨 얘기를 했는지 모조리 검색 가능하고,
자동번역까지 된다면 온 세계의 온갖 언어로 되어 있는 대화들을 다 검색할 수 있다.
영상은 음성보다는 그 심각성이 덜 한데 그 이유는,
감시카메라 같은 것들은 아직도 그 분석을 위해서는 사람이 직접 들여다 봐야 하고
(이런 이유로 보안 비디오 분석도 요새 영상처리의 핫이슈 중 하나가 되었다.)
카메라의 소형화도 도청기보다는 비용이 많이 들고
영상통화는 일반 전화통화만큼 보편적인 통신 수단이 아니다.
하지만, 음성은 다르다.
이제 음성인식이 쉽고 정확하게 된다면 쉽게 모니터링이 가능하고
도청기는 싸고, 전화통화는 매우 보편적이다.
조지오웰의 '1984년' 이 현실화된다면 그 핵심기술은 음성인식이 될 것이다.
저 잡지(?)에 특집으로 소개된다는 것은 요새 이 분야에서 가장 뜨고 있는 연구 주제 중 하나라는 얘기인데...
음성합성(글을 읽어주는 것)은 이미 상당한 수준이고 (예를 들어, 아크로뱃이나 GPS에 이미 설치되어 있다),
음성인식('받아쓰기'라고 생각하면 된다)은 아직 갈 길이 살짝 멀고,
화자인식((누구 목소리인지 구별하는 것)도 아직 갈 길이 살짝 멀고,
음성언어 자동번역은 아직 갈 길이 한참 먼 듯 하다.
내 걱정 중 하나는 음성언어처리 기술 중에서 음성인식은 너무 발달하지 않았으면 하는 것인데...
지금의 기술수준으로는, 문자들만 검색이 제대로 된다.
애초에 디지탈로 작성된 웹 문서 뿐만 아니라
애초에 책이나 신문의 형태로 존재한 문서들도 스캔 후에 OCR (optical character recognition)을 통해
디지탈화해서 저장하는 기술이 이미 아주 훌륭하기 때문에 (예를 들어, 아크로뱃에 벌써 포함되어 있다.)
이제 문서들의 검색은 상당 수준에 올라 있다고 할 수 있겠다.
아직 음성인식은 그런 수준에 도달해 있지는 않지만 상당히 발전해 있다고 할 수 있다.
만일 음성인식이 매우 정확한 수준에 도달한다면,
정보기관이 전화통화나 사무실 등을 도청만 할 수 있다면
그것을 문자로 변환하는 것은 식은죽 먹기가 되는 것이고
그렇다면 온 세상의 대화내용을 지금 인터넷 검색하듯 검색할 수 있다.
거기에다 화자인식까지 된다면 누구 무슨 얘기를 했는지 모조리 검색 가능하고,
자동번역까지 된다면 온 세계의 온갖 언어로 되어 있는 대화들을 다 검색할 수 있다.
영상은 음성보다는 그 심각성이 덜 한데 그 이유는,
감시카메라 같은 것들은 아직도 그 분석을 위해서는 사람이 직접 들여다 봐야 하고
(이런 이유로 보안 비디오 분석도 요새 영상처리의 핫이슈 중 하나가 되었다.)
카메라의 소형화도 도청기보다는 비용이 많이 들고
영상통화는 일반 전화통화만큼 보편적인 통신 수단이 아니다.
하지만, 음성은 다르다.
이제 음성인식이 쉽고 정확하게 된다면 쉽게 모니터링이 가능하고
도청기는 싸고, 전화통화는 매우 보편적이다.
조지오웰의 '1984년' 이 현실화된다면 그 핵심기술은 음성인식이 될 것이다.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'싸이언스키드' 카테고리의 다른 글
| 통계적 영상처리 (특히 MRF) 입문 자료 (4) | 2008/11/17 |
|---|---|
| 웨이블릿 공짜 책... (0) | 2008/11/07 |
| 안철수가 훌륭한 이유 중 하나 (7) | 2008/10/29 |
| 노벨화학상 이면의 안타까운 이야기... (2) | 2008/10/10 |
| 왜 가우시안인가? (8) | 2008/10/02 |
| 무서운 음성언어처리기술 (4) | 2008/09/03 |
| 한장의 사진에서 입체정보를 알아낼 수 있나? (4) | 2008/09/01 |
| 문화유산을 위한 영상처리 (4) | 2008/08/15 |
| '믿음'과 겸손을 더 배워야 할 (일부) 개신교인들 (2) | 2008/06/07 |
| 햅틱을 과소평가하지 말아야 할텐데... (8) | 2008/05/19 |
| 참고문헌 정리를 위한 온라인 도구들. (10) | 2008/05/18 |
댓글을 달아 주세요
음성 인식이 되고 영상 인식이 된다고 해도 세상의 모든 데이터를 처리할 수 있는 시스템을 갖추는데는 시간이 좀 걸리지 않을까 생각이 되어서 감시당하는 세상은 아직은 좀 멀리 있지 않나 합니다.
어떤 분야가 먼저 정복 당할지는.. 잘 모르겠지만요.
2008/09/03 19:10 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]블로그 자주 들어와서 보는데 이렇게 답글을 남기는 것은 처음인데요. 아무튼 반갑습니다.
일단 영상인식, 음성인식이 된다고 해도, 정보수집을 위한 설비(감청장치,도청장치,카메라 등) 설치 등을 하려면 시간이 좀 걸릴 것 같구요, 일단 데이터를 수집,저장할 수 있는 기반이 만들어지면 그것을 검색,분석하는 시스템은 의외로 빨리 해결되지 않을까 하는 개인적인 생각인데요... 아뭏든 쉽지는 않겠죠. 영상/음성인식도 쉽지 않고, 그게 된다 해도 감시장치 설치를 위해서 법과 제도를 바꿔야 하고, 사회적 저항도 있을테니 말이죠.
2008/09/05 11:43 [ ADDR : EDIT/ DEL ]반가워요. 어떤 분이신지 궁금...
Nurien이라는 회사에서 일하고 있는 engineer입니다. 게임이나 서비스 개발자는 아니구요 vision이나 algorithm 개발자로 일하고 있는데 작년인가에 영상 처리나 이미 분석에 대해서 도움을 받기위해 검색을 하다가 여기까지 오게 됐던 것 같습니다.
2008/09/08 01:52 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]글도 잘쓰시고 제가 좋아하는 분야에 대해서 포스팅도 많이 하셔서 즐겁게 글 보고 있습니다
아주 재밌는 걸 만드는 회사군요! 앞으로도 좋은 말씀 많이 남겨 주세요. ^^
2008/09/08 20:11 [ ADDR : EDIT/ DEL ]