- 오바마의 대선 승리 이후 TV에 나오는 미국인들의 모습을 보니
자꾸 1997년과 2002년의 우리나라 대선이 떠오른다.
혜성처럼 등장, 입지전적인 경력, 화려한 말빨,
열성적 팬(?)들의 존재, 인터넷을 활용한 선거운동,
소액 모금을 통한 선거자금 조달, 젊은 층의 환호,
돈 잘 버는 변호사의 길을 외면하고 사회활동에 주력
등의 측면을 보면
노무현 당선 때와 비슷한 면이 많아 보이는데...
소외계층의 숙원을 풀었다는 것만으로도 의미가 있다는 점,
그리고 여당 측의 경제 실패로 인해 당선되었다는 측면을 고려하면
그 의미로 보아 김대중 당선 때와 더 비슷하다 할 수 있겠다.
- 오바마의 당선과 인종차별 문제에 대해 냉정하게 평가해 본다면
사실 지금 미국인들과 언론의 반응은 호들갑에 불과하다.
오바마가 (절반)흑인임에도 불구하고 당선이 가능했던 것은
다음의 조건들이 모두 다 갖춰졌기 때문이다.
1. 백인외할머니의 보살핌에 대해 얘기거리로 삼을수 있다.
2. 오바마가 기독교 신자이다.
3. 부시가 이라크 전쟁과 경제에서 뻘짓을 심하게 해서 공화당 인기가 별로다.
이런 것들이 백인 표를 어느정도 끌어오는 데 기여를 했던 것이고
이것들 중 어느 하나라도 충족이 안 되었다면 오바마 당선은 어려웠을 것이다.
이번 승리도 득표율로 따진다면 겨우겨우 과반수를 넘겼을 뿐이니까.
오바마는 지지율이 한참 앞서가다가 인종이슈가 불거지면서 지지율이 잠시 역전되었다가
금융위기가 터지면서 다시 앞서기 시작하여 결국 당선되었는데,
만일 금융위기가 안 터졌다면 승부의 추가 매케인 쪽으로 기울지 않았으리라는 보장도 없다.
부시가 그렇게 닭짓을 했어도 득표율은 겨우 3% 이내의 차이다.
아무리 미국이 양당제가 확고하다고는 하나 좀 심한 것이다.
다른 이유를 찾기가 어렵다.
미국은 여전히 백인들의 국가이고 개신교도들의 국가인 것이다.
오바마가 흑인이어서 그런 것이고,
그깟 3%는 오바마가 기독교 신자가 아니었다면, 백인 할머니의 얘깃거리가 없었다면
금방 까먹을 수 있는 차이에 불과하다.
그러니까 엄밀히 말하면,
예전에는 흑인은 어떤 조건하에서도 대통령 당선이 불가능했었는데,
이제는 까다로운 조건을 만족하고 어떤 극단적 정치경제적 상황이 닥치면
흑인도 당선이 가능할 수도 있는 분위기가 되었다는 정도의 의미가 있겠다.
마치 1997년에 김대중이
1. 김종필과 연합한다.
2. 이회창의 병역비리와 빌라 비리가 터졌다.
3. IMF 경제위기가 닥쳤다.
4. X맨 이인제가 대선레이스를 완주했다.
이 희귀한 사건들이 동시에 발생한 덕에 겨우겨우 간발의 차이로 당선된 것과 비슷한 것이다.
예전에는 호남 출신은 어떤 조건하에서도 대통령 당선이 불가능했었는데,
1997년 선거가 증명한 것은 저런 확률 낮은 사건이 연달아 터지면 가능할 수도 있다는 것이었다.
그것도 선거 레이스 대부분의 기간 동안 뒤쳐지다가
선거일을 즈음하여 지지율이 피크에 올랐을때 마침 선거가 그 때라 승리했던 것이다.
그걸 보고 마치 세상이 완전히 넘어온 것처럼 기뻐하며 오버했던 것이고,
지지자들은 기대수준만 높아져서 성급하게 배신감만 느끼며 떠나간 것이고,
언론,사법부,검찰,경찰,기업 등에 뿌리박은, 수단방법 안 가리는 상대방 앞에서
10년을 여당답게 지내보지 못하고 속수무책으로 당하고 만 것이다.
결국 (상대를 제압하지 못하는 의미에서의) '무능함'은 죄악이라는 가르침만 남긴 채...
- 지금의 경제위기로 보아 오바마가 자신의 뜻대로 의료보험 개혁, 교육 개선 등의 정책을 펼 수 있을지는 상당히 의문이다.
며칠전 CNN인터뷰에서 오바마에게 자신의 5가지 중점 사항들을 우선순위를 매겨 보라는 질문에
그 다섯가지 모두 첫번째 우선순위는 아니고 지금의 금융위기,경제위기 수습이 첫번째라는 답을 하였다.
민주당의 색깔이 너무 분명하게 드러나는 것을 피하고 '경제대통령'의 이미지를 만들기 위해
노련하게 질문을 비껴가기 위해 그렇게 답했으리라는 짐작도 들긴 하지만,
일단은 수단방법 안 가리고 경제 안정시키기에 몰두해야 하는 처지는 그대로다.
김대중이 IMF극복하겠다고 신자유주의 정책에 몰두하면서 집권초기를 그대로 날려 버리면서
자신이 평소 정견에 부합한 정책을 펼 기회를 순식간에 잃어버린 것이 연상되는 부분이다.
- 이제 나도 늙어버린 것인지 몰라도,
TV에서 열광하는 미국인들을 보면 우리나라의 최근 10년이 오버랩되면서
"너네도 지금은 저리 열광하지만, 어차피 세상은 오바마 하나 당선된 걸로는 안 바뀌지"
하는 씁쓸한 생각이 들곤 한다.
기대수준이 너무 높다 보면 지지층이 빨리 이탈하기도 하고,
비열한 인종주의자(우리나라는 지역주의자)들은 그 틈을 재빨리 파고 들어
대통령을 식물인간 만드는 것을 즐기게 된다.
그러다 보면 지지층이 더 이탈하는 악순환이 반복되다가
결국 나중에는 터무니없는 '적그리스도'에게 여지없이 밟히게 된다.
오바마에 대한 열광이 걱정되는 대목이다.
- 한국이나 미국이나 어차피 '국개론'이 진실에 가깝긴 하고,
이번 당선이 겨우 미약한 한 발자국에 불과하긴 하지만,
어차피 세상은 이렇게 해서 점점 변해 가는 것이니...
게다가 오바마가 김대중보다는 훨씬 좋은 조건에 있는 점도 있다.
일단은 상원 하원에서 다수당을 차지하고 있다는 점.
그리고 미국 정치판은 한국 정치판보다는 패거리 문화에 덜 물들어 있다는 점.
바이든은 부통령일 뿐, 김종필처럼 지분을 행사하며 발목잡기 하지는 않을 것이라는 점.
조중동 같은 쓰레기 언론들의 영향력이 압도적이지 않다는 점.
- 설사 오바마가 별다른 치적을 못 남긴다 하더라도
오바마의 최고 업적은 대통령으로 당선된 것 그 자체가 될 것이며 그것으로 충분하다. 여전히.
김대중과 노무현이 그러했던 것처럼.
- 오바마가 좋은 대통령으로 남았으면 좋겠고,
멋지게 잘 해냈으면 좋겠고,
무엇보다도... 임기 도중이나 이후에 그의 몫에 합당한 평가를 받을 수 있었으면 좋겠다.
2008/11/03 - 오바마, 2년 전과 지금
2008/09/01 - 오바마 - 왜 우리는 이런 연설을 들을 수 없는 건가?
2008/03/20 - 오바마의 인종문제 연설, 정말 감동인 걸!!!
2008/10/03 - 오늘 미국 부통령 후보 토론의 하일라이트
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'세상사횡설수설' 카테고리의 다른 글
| 미네르바가 유죄인 이유 (4) | 2009/01/09 |
|---|---|
| 부시 퇴임 기념 파티와 신발던지기 게임 (2) | 2009/01/07 |
| 나의 널럴한(?) 도덕기준 (10) | 2008/11/18 |
| 이번 미국 대선에 대한 multi-resolution analysis (4) | 2008/11/07 |
| 미국에서 살 때 피해야 할 동네들 (19) | 2008/11/05 |
| 오바마, 김대중, 노무현. (18) | 2008/11/05 |
| 오바마, 2년 전과 지금 (4) | 2008/11/03 |
| 어떤 축구 시합 이야기 (2) | 2008/10/30 |
| 오늘 미국 부통령 후보 토론의 하일라이트 (8) | 2008/10/03 |
| 헛소리는 헛소리를 낳고... ㅋㅋㅋ (내용추가) (8) | 2008/09/30 |
| 현대 (수정)자본주의가 굴러가는 방법 (5) | 2008/09/23 |
댓글을 달아 주세요
좋은 글 잘읽고 갑니다. ^^
2008/11/06 02:14 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]감사합니다.
2008/11/06 10:48 [ ADDR : EDIT/ DEL ]맞는 말씀입니다. 오바마 하나 되었다고 모든게 바뀌지는 않겠지요. 오히려 오바마는 대통령에 당선된 것 만으로도 의의가 있을거라고 생각합니다.
2008/11/06 07:22 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]네. 너무 큰 기대는 하지 않지만, 당선 그 자체가 정말 중요한 사건임에는 틀림없는 것 같습니다.
2008/11/06 10:49 [ ADDR : EDIT/ DEL ]케네디도 그 배경에 가톨릭신자라는 이유로 공격당했다는걸 보면 정말 미국은 WASP의 나라얌. 오바마가 당선된 이유에 하나를 보태자면 이스라엘 정책이 기존 주류 정치인과 차별이 없는 점도 들 수 있지 않을까?
2008/11/06 13:43 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]어차피 금기란 깨지라고 있는거니깐 하나씩 허물어져가는걸 보는 것도 즐거울 듯. 다음엔 여자 대통령? 그런데 만일 그 사람이 페일린이라면. ㅎㄷㄷ
어차피 이스라엘 정책이 차별화되는 대선주자는 없다고 봐도 무리는 아니니까 그건 그리 큰 영향이 아니었을 것 같고...
2008/11/06 20:25 [ ADDR : EDIT/ DEL ]이번 대선을 보면서, "아 역시 미국은 개신교도의 나라야"라는 생각에 오싹했음. 전엔 그냥 그러려니 했겠지만, 너도 알다시피 내가 요새 이런 것들을 심각하게 봐야 할 처지쟎아.
금기는 한국에서 먼저 깨질 수도 있지. 미국에서 페일린 대통령 될 확률은 별로 없어 보이는데, 한국에서 박근혜 대통령 될 확률은 무지 높쟎아. ㅎㄷㄷ
한국 정치야 6개월을 내다 볼 수 없는 난국이지만, 당장 선거한다면 그네 공주가 무조건 대통령된다고 봐야지. 맹바기 주연 봉숭아 학당 다음에 등장하는 코너가, 그네 공주의 사상 고발이라면, 나도 이민을 심각하게 고려해봐야것다. 미리 터는 잘 잡고 있는거 맞지? ㅋㅋㅋ
2008/11/06 20:36 [ ADDR : EDIT/ DEL ]쥐박이나 수첩공주나 똘아이짓하는 건 마찬가지겠지만 쥐박이보다는 입방정을 덜 떨 것이라서 스트레스 지수는 낮아질 수도 있겠다. 어차피 죽어 가는 건 마찬가지인데, 정신 들어 있는 상태로 죽느냐, 그냥 연탄가스 마시듯 조용히 죽느냐의 차이일 듯. -.-;;
2008/11/07 13:53 [ ADDR : EDIT/ DEL ]역시, 오바마라는 흑인이 미국 대통령에 당선되었다는 점이 가장 큰 업적이라고 봅니다..
2008/11/06 16:42 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]그러게요. 나이드신 분들은 살다 살다 별 일을 다 본다고 생각할 것 같습니다. ㅎㅎ
2008/11/06 20:26 [ ADDR : EDIT/ DEL ]정말 명쾌한 글입니다
2008/11/06 22:08 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]오바마 당선 덕에 우리나라 과거에 대해 생각해 본 우울한 회고담인 셈인데 명쾌하다고 하시니 더 우울해집니다요.
2008/11/07 13:54 [ ADDR : EDIT/ DEL ]그래도 희망이지요.. 만약에 계속 한나라당이 집권 했다면 그야 말로 지금쯤은 저 아프리카의 작은 국가만도 못 했을지도..아니 어쩌면 나라가 절단 났을지도 모르지요..
2008/11/07 18:04 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]그나마 김대중.노무현이 당선되어 서민들이 살 수 있었고 희망도 있었으니...
미국도 마찬가지입니다. 좀 더디 가드라도 전진한다면그것으로 만족해야지요..
글쎄요. 한나라당이 계속 집권하는 것보다는 훨씬 나았다는 것에는 이견이 없구요.
2008/11/08 18:05 [ ADDR : EDIT/ DEL ]김대중,노무현은 IMF위기탓인지, 부족한 실력 탓인지, 원래 갖고 있던 노선의 한계 탓인지 하여간 신자유주의자들 입장에서는 자기 손에 피 안 묻히고 자기들 의도대로 나라를 요리해 간 10년이었던 것 같습니다.
오바마, 이제 시작이지요. 희망의 오버슈트(overshoot)를 잘 조절해 가며 성공하길 기원하고 있습니다.
정치평론가처럼 분석이 매우 날카롭습니다.
2008/11/08 00:44 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]잘 보고 갑니다.
이런걸 분석이라 하시면 몸둘바를... 그냥 투덜이스머프의 잡기장이라 생각하시면 됩니다. ^^
2008/11/08 18:06 [ ADDR : EDIT/ DEL ]선거인단만 보면 압도적인 승리지만 총 득표수는 생각만큼 크지 않았다는 사실에 저는 오바마는 "당선이후"가 더 중요하겠다 싶더군요. 말 그대로 쉽지않은 변화를 실현해 내기를 기대해 봅니다.
2008/11/09 17:21 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]맞아요. 쓸데없이 길기만 했던 제 글을 CK님이 단 두 줄로 요약해 주시네요. ^^ 당선 이후가 더 중요하죠! 근데 당장 2년후 중간선거부터 걱정되는 것 같아요. 상하원까지 민주당이 다 장악한 터라 미국국민들 특유의 견제심리가 발동할터이니 어지간히 잘하지 않고서는 중간선거 승리는 어렵지 않을까 하는데요, 계속 동력과 초심을 잃지 않고 잘 할 수 있을지... 그래도 일단은 기대 만빵입니다.
2008/11/09 17:41 [ ADDR : EDIT/ DEL ]