- IEEE Spectrum: Nobel Controversy: Former Bell Labs Employee Says He Invented the CCD Imager http://xp1ll.tk 내게는 상당히 근거있는 주장으로 보이는데...
- 좁은 구멍을 통과해 들어갈 수 있는 말랑말랑한 로봇? http://r7ggy.tk
- 이번 노벨물리학상을 둘러싼 CCD 크레딧 논란. http://kedfq.tk
- Adobe Photoshop CS5 - Patchmatch http://u797s.tk 영상처리의 발전속도도 정말 무섭군.
- "위대한 수령님의 유훈을 높이 받들고 우리는 기초 수학의 분과인 코호몰로지차원론에 대한 연구를 진행하였다." http://ueb1h.tk 아~~~~ 정말 할 말 없다.
- 내 지도교수들과의 5년쯤 전 대화내용. 나: "Optics Express"에 논문 내볼까요? 온라인이라 심사도 빠르고 임팩트팩터도 엄청 높아요. 교수들: 그건 저널이 아니쟎어. 도서관 책꽂이에 꽂혀 있어야 저널이지. http://gcecl.tk
- Arthur Benjamin's formula for changing math education http://ymqiq.tk I really really agree with him.
- Capturing order in social interactions http://g3vn3.tk Social Signal Processing?
- 댓글 중 하나. "I definately do not want to come across a moody robot." http://oqmx9.tk
- @bahamund
분야가 전망있다 해서 그 분야 종사자의 미래도 밝느냐 하면 그건 아니더라는 사실의 대표적 예가 생물학 연구자들인 것 같더라구요.
뉴로의 전망은 밝을지 몰라도 뉴로 연구자들의 전망은 별로일 거라 봐요. 재미는 또 다른 차원의 문제이고.
- An article to describe the inception of CCD, which led to Nobel Prize in Physics. (IEEE Transactions on electron devices, 1976)
- "The C++ 'const' Declaration: Why & How" 항상 헷갈리는... -.-;; http://vzjsp.tk
- "Expanding the Frontiers of Computer Science" 컴싸 커리큘럼의 재정비. EE에서도 비슷한 작업이 필요할 것으로 생각해오던 참이었는데... http://s43mc.tk
- "C++ Stylistics" 장점과 단점은 동전의 양면이다. C++에서도 마찬가지. http://ekfhl.tk
- "Teaching Kids To Code" 컴싸전공자 감소 해결을 위해서라기보다는 '생각하는 능력'이나 '문제해결능력'을 키우기 위해서 프로그래밍을 가르쳐야 한다는 사람들도 좀 있던데... http://fy04u.tk
- "How Did Economists Get It So Wrong? ... I. MISTAKING BEAUTY FOR TRUTH ..." http://bit.ly/1S1ASH
- "혹시 경제현상을 이해하고 싶어서 이 과목을 신청했다면, 이 과목은 그런 과목이 아니니, 하바드의 케네디스쿨에서 하는 무슨무슨 과목을 들으세요." http://nl299.tk
- 로지텍 MX Revolution 마우스. 무려 40불에 구입. 기능 좋음. 특히 비스타에서 환상적인 창 오고 가기 기능 보여줌. 해가 갈 수록 ergonomics에 투자해야 하는 비용이 늘어나는 중. -.-;;
- "Teaching Kids To Code - Google Tech Talk" http://5vxi5.tk
- 모델의 Overfitting을 피하기 위해서 cross-validation을 쓰기에는 현실의 복잡도는 너무 높고 현실은 단 한 개만 존재한다는 본질적인 한계가... @bahamund
- most imaging tests haven’t yet proven their benefit compared with the potential risks and costs. http://v00ym.tk
- 황우석 박사 측의 주장을 다 믿어 준다 해도, 연구의 기본기가 안 되어 있다는 것은 확연히 드러남. 의혹제기에 대해 대응할 증거물들은 잘 남겨 놓았어야... : "복제소 '영롱이.진이' 2~3년전 죽었다" http://g7ffz.tk
- Testing ReframeIt. Amazing to see new Firefox plugins like this one. http://reframeit.com/c/1TYN...
- Firefox used to be a memory hog. One tab ate up 350MB! Now fixed! See http://hdr8e.tk
- Setting up a Twitter account... Motivated by TwitterBar, a Firefox extension.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'싸이언스키드' 카테고리의 다른 글
| 사이언스키드 (트위터 백업 2009.8.26-10.26) (4) | 2009/10/26 |
|---|---|
| 여러 컴퓨터에서 참고문헌 정리하기 편리한 도구 - 조테로 싱크 (6) | 2009/06/14 |
| "과학고 상담실 - 수학 선행학습 이를수록 좋다" ? (10) | 2009/02/18 |
| 오바마의 경기부양책과 과학기술 (4) | 2009/01/15 |
| Everything is connected!!! ^^ (2) | 2009/01/06 |
| 미국 에너지성 장관이 된 물리학자 (4) | 2008/12/11 |
| 아이폰에서 3D visualization을? (4) | 2008/12/03 |
| 칼라양자화(color quantization)과 오바마 인맥 (0) | 2008/11/23 |
| Statistical image reconstruction 자료 (0) | 2008/11/21 |
| 통계적 영상처리 (특히 MRF) 입문 자료 (4) | 2008/11/17 |
| 웨이블릿 공짜 책... (0) | 2008/11/07 |
댓글을 달아 주세요
Not knowing how twitter thing is working, I have a couple of requests and questions.
2009/10/26 18:25 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]1. social network modeling from the machine learning perspective, is a hot topic although it is possible that the same words but different implications.
2. Can i have the author names for "An article to describe the inception of CCD ..." When I first learn about CCD, although I didn't understand everything, I liked the idea that the sensitivity is 100% to incident photons. I learned that astronomers fully utilized CCD in their scientific data collections by late 79/early 80. I was also told that astronomers were the driving force of making CCD useful/practical. As you read so far, I have quite biased information. I wish to know more.. (We had an imported ccd about 1M (~1Kx1K) imported in early 90s, and the cost was more than $10K. It was a quite precious thing at that time).
3. 모델의 Overfitting을 피하기 위해서 cross-validation을 쓰기에는 현실의 복잡도는 너무 높고 현실은 단 한 개만 존재한다는 본질적인 한계가 ... I completely agree with this comment, although I cannot read the full version. Because of the single example, astronomers prefer Bayesian approaches and many do not know the method of cross-validation. They only know brute force fitting. They do not think about validation nor the chance of overfitting. The more parameters, if that model of many parameters fits well with less residuals, it implies that the physics is complex and requires that many parameters.
I may add a few more later, but thanks for intriguing, thought-provoking twitter back-ups.
http://www.spectrum.ieee.org/consumer-electronics/gadgets/nobel-goes-to-boyle-and-smith-for-ccd-camera-chip/0
2009/10/27 00:51 [ ADDR : EDIT/ DEL ]에 보면,
"The fact that CCDs were 100 times as sensitive as either film or camera tubes, Janesick says, led them to quickly sweep through the field of astronomy and completely dominate scientific imaging today." 라고 되어 있네. 그러니까, 천문학이 추동력이었다는 네 말이 근거가 있는듯.
위 링크에 가면, 초기 논문 링크도 있을 거야. (트위터 할 때 내가 실수로 링크를 빠트린듯.)
트위터란 걸 어찌하는지 모르기 때문에... 수정한가지. 100%에 가까운이라고 해야했어요. charge overflow같은 걸 생각해야하니까. 요는, 댓글 고맙습니다. 헌데, 전산 언어의 개념을 어디까지 두어야 하나요? 초등학교 고학년 정도면, 프로그래밍이 가능한데, 문제는 요새 대학생들처럼 적분도 못하게 되는 상황이, 헉 그러고 보니, 저도 기본 계산 법들을 상당히 많이 까먹긴 했습니다. 헤헤.
2009/10/28 20:24 [ ADDR : EDIT/ DEL ]예를 들어, Squeak 같은 걸 초등 애들에게 가르쳐 보려는 프로젝트도 있더라고. http://rainyvale.puppynbunny.com/399 에 있는 플래쉬가 사실은 아내가 그 프로젝트 홈피를 만들다가 딴짓 한 번 해 본 거지. 나도 아직 애들에게 프로그래밍을 통해서 물리 등을 가르친다는 것에 쉽게 동의가 안 되거는 편. 모르지, 뭔가 멋진 프로그래밍 랭귀지나 툴이 나올지도...
2009/10/30 18:15 [ ADDR : EDIT/ DEL ]